مهر
اخبار
هایکو ۵.۵ آمد؛ ارزان‌ترین و سریع‌ترین مدل کلود با ۹۰ درصد کاهش قیمت
شرکت Anthropic مدل Claude Haiku 5.5 را با قیمت ۰٫۱۰ دلار برای هر میلیون توکن ورودی عرضه کرد؛ مدلی که قرار است کارهای پرتکرار و سنگین از نظر هزینه را برای شرکت‌ها و توسعه‌دهندگان به‌شدت ارزان کند.
لیست مطالب
۱. هایکو ۵.۵ چیست و چه زمانی عرضه شد؟
شرکت Anthropic روز چهارشنبه ۷ اکتبر ۲۰۲۶ مدل Claude Haiku 5.5 را رسماً معرفی کرد. هایکو در خانواده‌ی کلود همان مدل کوچک، سریع و ارزان است؛ مدلی که قرار نیست جای اوپوس یا سونت را بگیرد، بلکه برای کارهای پرتعداد و تکراری ساخته شده است. این نخستین نسخه‌ی تازه‌ی هایکو بعد از حدود یک سال است، چون هایکو ۴.۵ در اکتبر ۲۰۲۵ آمده بود.
هایکو ۵.۵ سومین مدل نسل ۵.۵ است. پیش از آن، اوپوس ۵.۵ در ۲۲ سپتامبر و سونت ۵.۵ در ۲۸ سپتامبر عرضه شده بودند. یعنی آنتروپیک در کمتر از یک ماه سه مدل از یک نسل را وارد بازار کرده است؛ سرعتی که نشان می‌دهد رقابت بر سر مدل‌های ارزان و ایجنتی چقدر جدی شده است.
شناسه‌ی API این مدل claude-haiku-5-5 است و همین حالا در پلتفرم کلود، سرویس آمازون AWS، گوگل کلود و مایکروسافت Azure قابل استفاده است. اگر با خود شرکت و مدل‌هایش آشنا نیستید، مقاله‌ی هوش مصنوعی اپن‌ای‌آی چیست نمای کلی خوبی از بازیگران اصلی این صنعت می‌دهد.
۲. قیمت جدید؛ ۹۰ درصد ارزان‌تر از هایکو ۴.۵
مهم‌ترین بخش خبر قیمت است. برای درخواست‌هایی که تا ۱۰۰ هزار توکن طول دارند، هایکو ۵.۵ به ازای هر میلیون توکن ورودی ۰٫۱۰ دلار و برای هر میلیون توکن خروجی ۰٫۵۰ دلار هزینه دارد. در مقابل، هایکو ۴.۵ با قیمت ثابت ۱ دلار ورودی و ۵ دلار خروجی عرضه شده بود. این یعنی کاهش ۹۰ درصدی برای درخواست‌های کوتاه‌تر.
برای درخواست‌های بلندتر از ۱۰۰ هزار توکن، قیمت ۰٫۵۰ دلار ورودی و ۲٫۵۰ دلار خروجی است که ۵۰ درصد کمتر از هایکو ۴.۵ محسوب می‌شود. به گفته‌ی آنتروپیک حدود ۹۰ درصد درخواست‌های هایکو ۴.۵ زیر آستانه‌ی ۱۰۰ هزار توکن بوده‌اند، پس بیشتر کاربران از پایین‌ترین قیمت استفاده خواهند کرد.
آنتروپیک برای میانگین هزینه‌ی یک بار کاری عدد حدود ۷۵ درصد صرفه‌جویی را اعلام کرده است. دلیل اختلاف با ۹۰ درصد این است که توکنایزر جدید برای انجام همان کار کمی توکن بیشتری مصرف می‌کند. هزینه‌ی کش‌خوانی هم طبق گزارش‌ها ۰٫۰۱ دلار و هزینه‌ی کش‌نویسی ۰٫۱۲۵ دلار برای هر میلیون توکن در بازه‌ی کوتاه است.
۳. بنچمارک‌ها؛ هایکو ۵.۵ در برابر GPT-6 Luna
آنتروپیک مدل جدید را فقط با مدل‌های خودش و مدل GPT-6 Luna از OpenAI مقایسه کرده است. Luna در سپتامبر عرضه شد و دقیقاً همان قیمت ۰٫۱۰ و ۰٫۵۰ دلار را دارد، پس مقایسه‌ی این دو طبیعی است. طبق ادعای آنتروپیک، هایکو ۵.۵ در هر شش بنچمارکی که برای هر دو مدل نتیجه موجود است بالاتر بوده است.
در OSWorld 2.1 (زیرمجموعه‌ی آفلاین، مخصوص ایجنت‌هایی که کامپیوتر را کنترل می‌کنند) هایکو ۵.۵ امتیاز ۷۲٫۴ درصد گرفته؛ این عدد برای هایکو ۴.۵ فقط ۱۵٫۷ درصد و برای Luna برابر ۴۸٫۹ درصد بوده است. در Terminal-Bench 4.0 که کدنویسی ایجنتی را می‌سنجد، امتیازها به ترتیب ۳۹٫۲ درصد، صفر درصد و ۱۶٫۴ درصد است. البته این امتیاز ۳۹ درصدی با بیشینه‌ی سطح تلاش به‌دست آمده و در سطح متوسط حدود ۲۰ درصد است.
در تست دانش‌محور GDPval-AA v2.1 امتیاز مدل ۱٬۶۲۰ است (هایکو ۴.۵: ۷۳۵، Luna: ۱٬۴۳۷، سونت ۵.۵: ۱٬۸۴۰). در آزمون «آخرین امتحان بشر» بدون ابزار ۴۵٫۹ درصد و با ابزار ۵۷٫۴ درصد ثبت شده است. در همه‌ی این آزمون‌ها سونت ۵.۵ همچنان جلوتر است، که منطقی است چون مدل بزرگ‌تر و گران‌تری است.
یک هشدار لازم است: همه‌ی این اعداد را خود شرکت منتشر کرده و هنوز آزمون مستقل کافی روی آن‌ها انجام نشده است. هزینه‌ی واقعی یک کار فقط به قیمت هر توکن بستگی ندارد؛ تعداد توکن مصرفی، دفعات تلاش مجدد و دقت نهایی هم اثر دارند.
۴. قابلیت تازه؛ نخستین هایکو با تنظیم سطح تلاش
هایکو ۵.۵ نخستین مدل هایکو است که تنظیم «سطح تلاش» (effort) دارد. توسعه‌دهنده می‌تواند مشخص کند مدل برای هر کار چقدر توکن خرج کند؛ سطح پیش‌فرض متوسط است. این یعنی برای کار ساده می‌توان هزینه و تأخیر را پایین نگه داشت و برای کار سخت‌تر سطح را بالا برد، بدون عوض کردن مدل.
در به‌روزرسانی SDKهای پایتون و تایپ‌اسکریپت هم پشتیبانی آزمایشی (بتا) از کار با مرورگر و کامپیوتر اضافه شده است. این ویژگی با تمرکز آنتروپیک بر خودکارسازی مرورگر و پشتیبانی زنده هم‌خوان است. اگر تازه با نوشتن دستور برای مدل‌ها آشنا می‌شوید، راهنمای نوشتن پرامپت برای مبتدی‌ها نقطه‌ی شروع خوبی است.
۵. هایکو ۵.۵ به چه کاری می‌آید؟
آنتروپیک مدل را برای کارهای پرتکرار و پرحجم معرفی می‌کند: خلاصه‌سازی اسناد، طبقه‌بندی اطلاعات، پرس‌وجو از پایگاه داده، فشرده‌سازی زمینه‌ی گفتگو و مسیریابی درخواست‌ها. همچنین از آن به‌عنوان «زیرایجنت» یاد می‌شود؛ یعنی مدل بزرگ‌تری مثل اوپوس ۵.۵ یا سونت ۵.۵ کارهای کوچک‌تر را به هایکو می‌سپارد و خودش روی بخش دشوار تمرکز می‌کند.
آنتروپیک می‌گوید در سرعت استاندارد هیچ مدل دیگری از خودش سریع‌تر نیست، هرچند اوپوس در حالت Fast Mode سریع‌تر عمل می‌کند. عدد دقیق توکن بر ثانیه اعلام نشده است. برای پشتیبانی زنده‌ی مشتریان و خودکارسازی مرورگر که تأخیر کم حیاتی است، همین مزیت اهمیت دارد.
در حوزه‌ی کسب‌وکار هم نمونه‌هایی منتشر شده است. شرکت Asana گفته زمان تکمیل کارها بیش از ۳۰ درصد کمتر شده و استنتاج در هر نوبت ایجنت تا ۲٫۵ برابر سریع‌تر است. شرکت HubSpot هم میانگین ۹۲٫۸ درصد را در ارزیابی CRM خود گزارش کرده است. این‌ها گزارش‌های خود شرکت‌هاست و باید با احتیاط خوانده شوند. برای درک بهتر ارزش اقتصادی هوش مصنوعی در کسب‌وکار، مقاله‌ی اهمیت هوش مصنوعی در کسب‌وکار را ببینید.
۶. کاهش قیمت سونت ۵.۵ و اعتبار ماهانه‌ی API
آنتروپیک هم‌زمان قیمت کش‌خوانی سونت ۵.۵ را از ۰٫۲۰ به ۰٫۱۰ دلار برای هر میلیون توکن رساند. از آنجا که توکن‌های کش‌شده سهم بزرگی از مصرف در کارهای ایجنتی دارند، شرکت انتظار دارد هزینه‌ی بیشتر این کارها حدود ۲۰ درصد کاهش یابد. برخی مشتریان Azure و گوگل کلود ممکن است این کاهش را چند روز دیرتر ببینند.
خبر دیگر برای مشترکان است: از همین هفته کاربران پلن Max و Team هر ماه اعتبار API برای پلتفرم کلود دریافت می‌کنند. Max 5x ماهانه ۱۰۰ دلار می‌گیرد، Max 20x دو برابر آن یعنی ۲۰۰ دلار و حساب‌های Team تا ۵۰۰ دلار مشترک بین کاربران. این اعتبار روی همه‌ی مدل‌های کلود قابل مصرف است. قواعد تقسیم اعتبار تیمی و انتقال آن به ماه بعد هنوز به‌طور کامل توضیح داده نشده است.
۷. مقایسه‌ی قیمت با رقبا
در بازار مدل‌های ارزان، هایکو ۵.۵ (زیر ۱۰۰ هزار توکن) و GPT-6 Luna هر دو ۰٫۱۰ دلار ورودی و ۰٫۵۰ دلار خروجی دارند. قیمت Gemini 3.5 Flash-Lite گوگل ۰٫۳۰ و ۲٫۵۰ دلار است و Gemini 3.8 Flash با نرخ تبلیغاتی تا پایان ۲۰۲۶ برابر ۰٫۷۵ و ۳٫۷۵ دلار است. مدل Grok 4.3 با ۱٫۲۵ و ۲٫۵۰ دلار و Grok 4.7 با ۲ و ۶ دلار عرضه می‌شوند.
مدل‌های چینی هم فشار قیمتی ایجاد کرده‌اند؛ برای نمونه Qwen3.7 Flash علی‌بابا برای ورودی تا ۳۲ هزار توکن ۰٫۰۳ دلار ورودی و ۰٫۱۳ دلار خروجی دارد. بنابراین هایکو ۵.۵ ارزان‌ترین گزینه‌ی بازار نیست، اما در کنار کیفیت ایجنتی و ابزارهای شرکتی کلود پیشنهاد جذابی است. برای مقایسه‌ی بیشتر رقابت مدل‌ها، به مقایسه‌ی ChatGPT و دیپ‌سیک سر بزنید.
۸. محدودیت‌های امنیتی و نکات مهم
آنتروپیک می‌گوید در آزمون‌های هم‌سویی، رفتارهای ناهم‌سو در هایکو ۵.۵ بسیار کمتر از هایکو ۴.۵ دیده شده است. در حوزه‌ی امنیت سایبری، محافظ‌ها سخت‌گیرانه‌تر از هایکو ۴.۵ هستند، اما اجازه‌ی کارهای دفاعی بیشتری نسبت به سونت ۵.۵ می‌دهند. تست نفوذ و تکنیک‌هایی که بیشتر مهاجمان استفاده می‌کنند همچنان مسدود است.
سازمان‌هایی که به دسترسی گسترده‌تر در حوزه‌ی سایبری یا زیستی نیاز دارند می‌توانند به برنامه‌های راستی‌آزمایی آنتروپیک درخواست بدهند؛ برنامه‌ی Cyber Verification Program در ۶ اکتبر گسترش یافته بود. اندازه‌ی پنجره‌ی زمینه هم در منابع منتشرشده ذکر نشده است، پس پیش از طراحی سیستم‌های بلندمتن حتماً مستندات رسمی را بررسی کنید. برای نگاه واقع‌بینانه به توان و محدودیت‌های هوش مصنوعی، مقاله‌ی پتانسیل و محدودیت‌های واقعی هوش مصنوعی را بخوانید.
پرسش‌های متداول
هایکو ۵.۵ چقدر قیمت دارد؟
برای درخواست‌های تا ۱۰۰ هزار توکن، ۰٫۱۰ دلار به ازای هر میلیون توکن ورودی و ۰٫۵۰ دلار برای خروجی. برای درخواست‌های بلندتر، ۰٫۵۰ و ۲٫۵۰ دلار.
آیا هایکو ۵.۵ از سونت ۵.۵ بهتر است؟
نه. طبق جدول‌های منتشرشده سونت ۵.۵ در همه‌ی آزمون‌ها بالاتر است. هایکو برای کارهای ساده‌تر، پرحجم و حساس به هزینه و سرعت مناسب‌تر است و برای کدنویسی ایجنتی پیچیده هنوز سونت و اوپوس توصیه می‌شوند.
از کجا می‌توان از آن استفاده کرد؟
در پلتفرم کلود با شناسه‌ی claude-haiku-5-5 و همچنین در AWS، گوگل کلود و Azure.
آیا بنچمارک‌ها قابل اعتماد هستند؟
این اعداد را خود آنتروپیک گزارش کرده است و هنوز به‌طور مستقل تأیید نشده‌اند. بهتر است مدل را روی داده‌ها و کارهای خودتان آزمایش کنید. اخبار بیشتر را در بخش اخبار هوش مصنوعی و آموزش‌های کاربردی را در آموزش‌های چت‌جی‌پی‌تی دنبال کنید.
نسخهٔ فوری این مطلب در تلگرام: اینجا بخوانید
